Лицензия закончилась, и умение закончилось?
Еле-еле отбились от заказчика, который не хотел оплачивать работы.
Обычный госконтракт на реставрацию объекта культурного наследия. В процессе работ закончился срок лицензии на выполнение таких работ. Пока восстанавливали лицензию, работы продолжали – госзаказчик сам просил об этом.
Я вот всегда говорю: «Не верь заказчику – обманет, и возрадуется».
Так и здесь. Работы закончили. Заказчик отказывается принимать и оплачивать. Мол, выполненные подрядчиком работы в отсутствие лицензии указывают на то, что работы проводились неквалифицированными работниками и не имеют потребительской ценности для заказчика. То есть работы получил, а платить не буду потому, что лицензия закончилась.
Начался суд и спор о том, должен ли заказчик оплачивать работы, которые выполнялись в отсутствие необходимых разрешений. И …первый и второй суд встали на сторону госзаказчика.
А вот кассация все это безобразие отменила: суды не проверили, что не все виды работ подлежали лицензированию, это раз; отказ заказчика платить последовал после фактического выполнения всего объема, хотя об отсутствии лицензии он знал ранее. В общем сжульничал заказчик, если по-простому говорить.
Вот такое вот минное поле эти госконтракты. Но, дорогу осилит идущий, и сила в правде)
Адвокат строителя Алексей Люкшин
#адвокатстроителя
#адвокатлюкшин