Адвокатские истории. Конец еще одной схемы ухода от субсидиарной ответственности

Некоторые, кто в предпринимательстве достаточно давно, могут знать о такой схеме ухода от долгов, как передача компании на «бомжа с московского вокзала». Термин условный и имеет множество вариантов. Но, смысл у этих вариантов один – хозяин бизнеса, накопивший долги «продает» компанию некоему лицу, и таким образом как-бы уходит от ответственности за долги этой компании. Мол, я уже не хозяин, не директор, спрашивайте с нового владельца. Схема была очень популярна, таковой и осталась у людей, не желающих думать.

Вот и конкретная история. Предприниматель, накопивший немало долгов, решил уйти от ответственности, и «продал» компанию новому владельцу. Стоит отметить, что новый «владелец» уже имел несколько таких компаний, о чем разумеется благополучна забыл.

Началось дело о банкротстве, и арбитражный управляющий решил привлечь к субсидиарной ответственности за долги предприятия и нового, и бывшего собственников.

Суды первых двух инстанций отказались привлекать к субсидиарке бывшего директора и собственника, решив, что отсутствуют достаточные основания полагать, что бывший собственник и директор умышленно уклонился от расчетов с кредиторами таким популярным способом.

Однако, кассационное обжалование оказалось положительным. Можно выразить мнение суда простыми словами – срочный выход из состава участников компании и передача полномочий директора новому лиц накануне банкротства компании похож на побег, и является одним из признаков недобросовестного поведения, которое наказывается субсидиарной ответственностью. Довел компанию до убытков и долгов – вытаскивай сам, а не сливай.

Лучше и не сказать, просто и понятно.

#субсидиарная ответственность

#субсидиарка

#адвокатлюкшин