Адвокатские истории. Еще одно дело о госзаказе…
Ну что, готовы слушать очередную историю про госзаказчика и подрядчика? Предупреждаю, всё вполне уже, увы, ожидаемо, но заканчивается эта история хорошо.
Итак, учреждением (заказчик) и предпринимателем (исполнитель) по результатам электронного аукциона заключен муниципальный контракт на разработку проектно-сметной документации на благоустройство общественного пространства территории парка культуры и отдыха.
Подрядчик выполнил проектные работы вовремя. Но, при прохождении государственной экспертизы заказчик обнаружил, что заказчик забыл указать в техническом задании на проектирование ряд позиций, и заказчик попросил подрядчика включить их в проект. Проектировщик по инициативе заказчика провел дополнительные работы по корректировке проектной документации. Новая проектная документация была сдана заказчику, понятно, что с некоторой просрочкой. Не удивительно, ведь понадобилось дополнительное время на устранение забывчивости заказчика.
А дальше уже предсказуемо. Заказчик исправленный проект получил, и …заявил отказ от договора и оплаты выполненных работ, и это потому, что сроки договора были нарушены. Подрядчик в прострации: работа сделана и передана заказчику, заказчик забыл ряд позиций, и работа исправлена, исправленная работа передана заказчику и прошла государственную экспертизу. И вот теперь отказ заказчика от оплаты…Был подан иск в арбитражный суд.
Первая инстанция отказала подрядчику во взыскании оплаты за выполненный проект. Мол контракт вовремя не исполнен, поэтому отказ от него законный; оплачивать такие работы не нужно.
К счастью, апелляционный и кассационный суды встали на защиту подрядчика. Это сам заказчик просил выполнить дополнительные работы из-за своих упущений в техническом задании. Просрочка в окончании работ возникла по вине заказчика. Заказчик не доказал, что работы были с недостатками и без потребительской ценности.
В итоге деньги с госзаказчика были взысканы. Но, время, нервы и траты на адвоката.
Я вот думаю, что в подобных делах взыскивать судебные расходы надо не с самого госзаказчика, а с того самого чиновного лица, которое позволяет себе подобные вещи…
#адвокатстроителя
#адвокатлюкшин