Адвокатские истории. Дело о недействительном браке, но действительных правах.

История эта не тривиальная, встречается совсем не часто.

Жили-были супруги, детей совместных нажили, все было «не хуже, чем у других». В один нехороший день муж умирает, вдова подает нотариусу заявление о вступлении в право наследования. И тут начинается «санта барбара».

Откуда не возьмись появляется еще одна наследница, как оказалось первая, и по факту единственная супруга. Выяснилось, что покойный теперь супруг состоял в первом браке до заключения брака второго, но, как оказалось, первый брак был не расторгнут. То ли документы были утеряны, то ли ещё что. Но, независимо от причины, второй «брак» вроде как и недействителен, так как первый не был расторгнут.

 И вот та, первая (единственная) супруга подала иск о признании второго брака недействительным, и иск был удовлетворен. А практическая проблема заключалась в том, что если второй брак недействителен, то и прав у второй супруги нет, прав на наследование, прав на супружескую долю в совместно нажитом имуществе.

В итоге, нотариус отказал второй супруге в выделении ей супружеской доли в наследственном имуществе. Пришлось идти в суд.

Первый суд все решил по справедливости. Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что она является добросовестной супругой, поскольку не знала и не могла знать о том, что её покойный муж состоял в не расторгнутом браке, и значит она обладает правом на супружескую долю в имуществе, приобретенном в период брака.

Апелляционный суд, почему-то решил иначе, мол если брак недействителен, то и общего имущества супругов нет, ведь брак признается недействительным с момента его заключения. То есть, если проще – брака и не было вовсе.

Но, как обычно судебные качели качнувшись в одну сторону, опустились до земли, и потом продолжили движение в обратную сторону.

Уже кассационный суд, отменил определение апелляционного суда. Иск «настоящей», но «незаконной» вдовы был удовлетворен. Было учтено, что «вторая» супруга не знала о наличии не расторгнутого первого брака, что прожили «супруги» долго, детей родили, вырастили, имущество совместное нажили. А следовательно, лишать «незаконную» вдову права на супружескую долю (половина) в имуществе нажитом пусть и в незаключённом браке нельзя. Это было бы и не справедливо, и не законно.

Вот такие встречаются истории.

Иллюстрация: Теодор Бернард де Хёвель. «После вскрытия завещания» (1869 г.)

#наследство

#семейныйадвокат

#адвокатлюкшин