Рашит Мамлеев: Госкорпорация по социальному жилью – это не идеология. Это инструмент решения главной проблемы – жилищной
30 июля 2026
РОССИЙСКИЙ СОЮЗ СТРОИТЕЛЕЙ

За последние пятнадцать лет в жилищном строительстве сменилось несколько регуляторных моделей. Принимались законы, вводились новые финансовые механизмы, ужесточались требования к застройщикам. Каждая реформа имела благородные цели: защита дольщиков, прозрачность рынка, повышение качества жилья. Однако ни одна из них не решила главную задачу – доступность жилья для граждан со средними и невысокими доходами.
О механизмах снижения стоимости жилья и необходимости государственного участия в интервью журналу "Строительная Орбита" рассказал Президент Союза строителей Республики Башкортостан, Заслуженный строитель Российской Федерации и Республики Башкортостан Рашит Мамлеев.
– Рашит Фаритович, как вы оцениваете ситуацию в сфере строительства?
– У меня имеется определенный опыт работы в строительной сфере. Начинал мастером на стройке, прошел путь до генерального директора объединения КПД и Президента Союза строителей республики Башкортостан. За это время сменилось несколько экономических эпох. Был Советский Союз с его госзаказом и плановой экономикой. Были девяностые с долевым строительством на голом энтузиазме. Были нулевые с принятием первого 214-ФЗ. Был переход на проектное финансирование и эскроу. Каждая реформа преследовала благую цель. Но сегодня, глядя на результат, хочу отметить, что строительная отрасль зашла в зону системного дисбаланса. Мы потеряли доступность жилья для миллионов граждан. Мы потеряли малые города как территорию строительства. Мы отдали управление стройкой банкам. И мы продолжаем делать вид, что это нормально.
Сегодня цены на жилье растут быстрее доходов населения. Инвестиционная активность сконцентрирована в двух десятках крупнейших агломераций. Банковская маржа стала неотъемлемой частью себестоимости строительства. Сетевые монополии получили возможность диктовать условия, которые формируют до 20 процентов цены квадратного метра. При этом государство, которое могло бы стать балансиром, практически выведено из процесса привлечения средств граждан на жилищное строительство.
– Порядок в сфере строительства хотели навести за счет введения системы проектного финансирования и эксроу счетов? А что получилось на деле?
– Система проектного финансирования устроена так, что банк выдает кредит застройщику под конкретный проект только в том случае, если видит гарантированный возврат средств. Что это значит на практике? Банк оценивает не нуждаемость населения в жилье, не социальную значимость объекта, не демографическую ситуацию в регионе. Он оценивает платежеспособный спрос, то есть количество людей, которые могут купить квартиру по рыночной цене.
В любом малом городе или районном центре таких людей всегда меньше, чем в Уфе или Казани. При этом себестоимость строительства – материалы, зарплаты, техника – в малом городе не ниже, а часто выше из-за удаленности от логистических центров и отсутствия конкуренции среди подрядчиков. Застройщик получает двойной удар: низкий платежеспособный спрос и высокую себестоимость. Банк смотрит на эти цифры и отказывает в проектном финансировании.
Как говорил выдающийся российский экономист, бывший вице-премьер и министр финансов РФ Александр Яковлевич Лившиц в своем знаменитом обращении к бизнесу «Не надо вредничать, надо делиться!».
К примеру, только прибыль Сбербанк по итогам работы 2025 года составила 1,7 трлн. рублей.
Итог мы видим по всей стране. В Башкортостане восемьдесят процентов многоквартирного жилья строится в уфимской агломерации. Остальное – в трех-четырех крупных городах, а ведь Республика Башкортостан является одним из крупных регионов Российской Федерации
И это не локальная проблема одной республики. Это федеральный тренд. Игнорировать его дальше – значит консервировать деградацию двух третей территории страны. Малые города и сельские территории без нового жилья не удерживают молодежь. Молодежь уезжает – закрываются предприятия, школы, больницы... Это цепная реакция, и запустили ее не демографические процессы, а экономическая модель, которая исключает госрегулирование территориального распределения стройки.
РОССИЙСКИЙ СОЮЗ СТРОИТЕЛЕЙ
Источник: omorrss.ru