Коллеги, здравствуйте!

Прошло очень много времени с момента последнего заседания, однако мы так и не сдвинулись с места.

В этой связи хочу в очередной раз напомнить, что у нас есть список пунктов, намеченных к выполнению:

  1. Выпуск Методических рекомендаций по выполнению контрольно-исполнительных съёмок, разработанных СПб ГКУ «ЦИОГД».

Проект был представлен к обсуждению декабре 2024 года, комментарии направлены.  Напомню, что намеченный срок выпуска рекомендаций - 01.06.2022(ветка XVII).

  1. Выпуск Регламента проверки ИГДИ.

Полтора года назад велось обсуждение проекта Регламента, изыскательскими организациями были выдвинуты предложения, в том числе на полях этого электронного ресурса (24.04.24).  Напомню, что намеченный срок публикации Регламента - 20.03.2023 согласно протоколу №4 от 23.12.2022.

  1. Предоставление информации о производителе работ (наименование и ИНН) и виде коммуникации, по которой производится исполнительная съемка в ЛКИ. Указанный срок запуска - 01.06.2022(ветка XVII).
  2. Согласно пункту 1.1.4 Протокола №2 заседания РГ от 04.03.2022 должен быть реализован инструмент по предоставлению ИО информации о проектируемых сетях, содержащихся в разделе «План наземных и подземных коммуникаций».

 

Если реализация этих пунктов остановлена или для реализации этих пунктов необходима помощь изыскательского сообщества, прошу сообщить.

 

Кроме того, напоминаю, что у изыскательских организаций города по-прежнему есть две серьёзные проблемы: сроки проверки и укладки в фонд результатов ИГДИ и сроки согласований с РСО. И если сроки проверки и укладки РИИ находятся исключительно в компетенции КГА, то сроки согласований сетей - вопрос глобальный, и к решению необходимо подходить с разных сторон.

Напомню о ряде предложений по этому направлению:

- переход на ЭДО (электронный документооборот договоров, счетов, актов, СФ) с РСО;

- введение отдельного слоя для обозначения собственников коммуникаций;

- создание единого окна согласований в ЛКИ.

Пока мы решаем, с какой стороны подойти к решению этого вопроса, в фонд КГА ежедневно поступают результаты ИГДИ или согласованные частично или вообще без согласований.

 

В заключение напоминаю об отсутствии протоколов по последним двум заседаниям, а также прошу осуществить ревизию состава группы на портале СПС т.к. некоторые участники не заходили по 2-4 года, а вновь вступившие в МРГ не имеют доступа к порталу. Считаю работу группы на полях портала СПС крайне важной и даже первоочередной, т.к. она позволяет полноценно изучить и обсудить проекты разрабатываемых документов, а также обсуждать в спокойном режиме варианты дальнейших действий.

Уважаемые коллеги!

25.03.2025 в 16:30 в зале Градостроительного совета Комитета по градостроительству и архитектуре (по адресу: пл. Ломоносова, д. 2) состоится очередное заседание Рабочей группы по вопросам проведения работ по инженерным изысканиям и доступности материалов инженерных изысканий. Повестка дня в настоящий момент уточняется и будет дополнительно опубликована в ближайшее время. Приглашаем всех членов группы принять участие в заседании.

 

Добрый день.

Выполняя поручение, данное на последнем заседании Совета 19 декабря, в связи с обсуждением неприлично маленьких зарплат у сотрудников дирекции Союза, представляю на ваше рассмотрение два варианта сметы:

  1. Как было в 2024 году (и ранее) - она была представлена к рассмотрению 19 декабря.
  2. Как хотелось бы...

Но второй вариант, увы, влечёт за собой значительное увеличение членских взносов (указаны под таблицей сметы в каждом варианте)...

Уважаемые коллеги!

Приглашаем всех членов Межведомственной рабочей группы по вопросам проведения работ по инженерным изысканиям и доступности материалов инженерных изысканий (далее - Рабочая группа) принять участие в очередном заседании Рабочей группы, которое состоится 12.12.2024 в 16:00 в зале Градостроительного совета Комитета по адресу: пл. Ломоносова, д. 2.

Повестка заседания

1. Обновление состава рабочей группы и руководящих органов.
2. Обсуждение Методических рекомендаций по выполнению
контрольно-исполнительных съёмок, разработанных СПб ГКУ ЦИОГД.
3. Обсуждение вопросов перехода на технологии информационного моделирования при выполнении работ по инженерным изысканиям.
4. Рассмотрение предложений по решению вопросов, связанных с проблемами
согласований инженерных коммуникаций, отображаемых на топографических
планах, с ресурсоснабжающими организациями (РСО), а также согласований
проектов инженерных сетей с ИОГВ.

Прошу подтвердить своё участие в заседании в этой беседе или письмом на электронную почту upalovskiy_ua@kga.gov.spb.ru

P.S. Для прохода в здание Комитета при себе необходимо иметь документ, удостоверяющий личность.

Коллеги, добрый день!

В продолжение темы обсуждения проекта регламента разосланного 19.04.24(пятница) в почтовой рассылке.

Очевидно, что документ надо дорабатывать. За 3 рабочих дня, выделенных на обсуждение документа, невозможно сделать документ, по которому нам жить и работать. Убежден, что в ходе обсуждений будет выявлено еще множество пробелов и вместе мы сможем создать качественный продукт.

Документ с подробными вопросами и предложениями во вложении. Призываю продолжить обсуждение Проекта на полях МРГ, есть еще множество нерешенных вопросов, которые будет невозможно решить за одну встречу с изыскателями в Белом зале.

Тезисно о главных пробелах в Регламенте проверки материалов ИГДИ:

  1. Прописано требование о предоставлении данных о геодезических пунктах и не прописана обязанность КГА обрабатывать и обновлять информацию о них на основании предоставленных данных. Изыскатели предоставляют Комитету актуальные сведения, а взамен получают информацию многолетней давности (подробнее в документе)
  2. Не внесено и не учтено множество внутренних документов, на основании которых в реальности проходит проверка материалов. (подробнее в документе)
  3. Не проработан вопрос согласований инженерных сетей. Вопросы полноты согласований и вопросы аккумулирования сведений о собственниках. (подробнее в документе)
  4. Не проработан один из самых важных пунктов Регламента – сроки входной проверки. Формулировки, указанные в Регламенте, противоречат друг другу, их необходимо обсудить и уточнить (подробнее в документе)
  5. Не проработан процесс укладки материалов в фонд, что сильно влияет на объемы выполняемой работы и изыскателями и проверяющими и главное на сроки поступления актуальной информации в фонд. (подробнее в документе)
  6. Не проработан механизм разрешения спорных ситуаций (подробнее в документе)

 

Тезисно о  Требованиях к электронной версии предоставляемых материалов:

 

  1. Необходимо обновить устаревшие перечни НТД указанные в Требованиях.
  2. Не внесено и не учтено множество внутренних документов, на основании которых в реальности проходит проверка материалов. (подробнее в документе)
  3. Не оговорены многократно обсуждаемые ситуации с повторным выставлением замечаний и проверкой картографии на этапе сдачи нарезки в фонд.
  4. Внесено требование о предоставлении помимо обновляемых материалов ИИ еще и техотчетов, которые зачастую даже не входят в объем выполняемых работ по договору ИО с Заказчиком

Добрый день.

Встречалась сегодня с уполномоченным по защите прав предпринимателей Валерием Валентиновичем Калугиным.
Договорились о проведении совместного мероприятия для строителей, состоящего из двух блоков:

1 блок:

О профилактических мероприятиях по предупреждению штрафов для строительных организаций с участием всех надзорных органов (налоговая, госстройнадзор, пожнадзор, Ростехнадзор, госинспекция труда, ГАТИ и т.п. – кого ещё надо пригласить?).

2 блок:

Вопросы и предложения к уполномоченному, их обсуждение, выработка предложений по их решению (ключевые вопросы надо представить заранее, чтобы он подготовился).

По второму блоку вкратце упомянула про налоги за непроданные квартиры и про длительность согласований. Сказал – будем решать, но надо хорошо проработать.

По времени проведению – условно – через неделю после того, как представим предложения по второму блоку.

Какие вопросы будем выносить на обсуждение?

Уважаемые коллеги!  Заседание  рабочей группы 28.09.2023 не состоится. Материалы, а также информация о месте и времени проведения будет опубликована дополнительно.

Уважаемые коллеги!  Запланированное на завтра 19.09.2023 заседание рабочей группы переносится ориентировочно на 28.09.2023, материалы и уточняющая информация будут размещены дополнительно.


Добрый день, коллеги! Всех с праздником!
Как и договаривались размещаю моё виденье ближайших этапов нашего проекта.
спасибо.

Добрый день! На электронную почту Артура Сергеевича направляла список сокращений. Дублирую сюда, потому что грузить в ЛКИ по одному слову очень долго или я не очень поняла, как там работает загрузка

Уважаемые коллеги! В связи с кадровыми изменениями в Комитете по градостроительству и архитектуре (далее - Комитет) и перераспределением полномочий между заместителями председателя Комитета председателем межведомственной рабочей группы назначен первый заместитель председателя Комитета Тетерин А.В. Приказ Комитета от 28.03.2023 № 1-16-26 «О внесении изменений в приказ Комитета по градостроительству и архитектуре от 19.04.2022 №1-16-29» во вложении.

Уважаемые коллеги!

В поддержку к размещенной 9 марта публикации о результатах деятельности Рабочей группы хотим напомнить, что изыскательские организации Санкт-Петербурга очень ждут утверждения и внедрения в работу:

  1. Регламента проверки результатов инженерно-геодезических изысканий (срок публикации - 20.03.2023 согласно протоколу №4 от 23.12.2022)
  2. Кодификатора с обновленными и едиными для всех изыскателей и проверяющих данными (срок размещения на портале с предложениями по корректировкам - 22.02.2023,  согласно протоколу №4 от 23.12.2022)

К сожалению, оба эти пункта пока не выполнены. Просим коллег уделить внимание этим вопросам.

Также, к сожалению, актуальной остается проблема по внесению в фонд результатов инженерно-геодезических изысканий. Загруженная нарезка ожидает проверки месяц, потом её возвращают на сводку, потом она вновь ждёт проверки, снова возвращается на сводку и так далее. В результате, процесс затягивается на многие месяцы, отнимая время всех – и картографов и проверяющих. Не говоря уже о том, что за это время сама съемка уже теряет свою актуальность.

Всем добрый день.

Не получается связаться с Сергеем Владимировичем, адресую вопрос ко всем:
Какие планы, куда и как двигаемся, двигаемся ли и когда встречаемся?

13 апреля на конференции «Развитие строительного комплекса Санкт-Петербурга и Ленинградской области», организованной ССОО, в программе стоит доклад Льва Моисеевича.

Тема доклада: Актуальные проблемы развития инвестиционно-строительных комплексов Санкт-Петербурга и Ленинградской области

По результатам обсуждения на заседании Совета 28 февраля акцент в докладе делается на несовершенство градостроительных процедур Санкт-Петербурга и сравнение с тем, как в этом плане организованы процедуры в Ленобласти.

Лев Моисеевич провел ряд совещаний по этому вопросу, подготовил проект доклада и ждет ваших комментариев и дополнений.

Файл с текстом доклада прикреплен ниже, под данной публикацией - в двух форматах: в формате пдф он откроется в браузере и его можно посмотреть, не скачивая, в формате ворд - можно скачать для редактирования и дополнений.

Ваши замечания вы можете оставлять в виде комментария, к которому, в свою очередь, можно прикрепить файл, если ваши дополнения будут носить объемный характер.

Коллеги, выкладываю приказ Комитета по градостроительству и архитектуре от 28.03.2023 № 1-16-26 «О внесении изменений в приказ КГА от 19.04.2022 №1-16-29» (изменение состава Межведомственной рабочей группы по вопросам проведения работ по инженерным изысканиям и доступности материалов инженерных изысканий)

Коллеги, добрый день!

Размещаю  финансовый план для обсуждения.

Спасибо.

Коллеги, добрый день!

Нашей группе больше года. Результаты работы группы за этот период – отмена синей печати на принятых в фонд материалах и сокращение сроков размещения материалов КИС.

Сейчас мы сместились в обсуждение менее приоритетных вопросов - кодификатора и сокращений на топопланах, к весьма узким вопросам, решение которых вполне может быть организовано в рабочем порядке между ИО, ГГО и ЦИОГД. Кодификатор и условные знаки — это «живые организмы», требующие в наше время постоянного внимания и актуализации. Хотелось бы вернуть фокус на более приоритетные вопросы, самые болезненные сегодня.

У нас по-прежнему две ключевых проблемы – сроки и регламент проверки в ГГО, и сроки согласований с РСО. Давайте постараемся сместить вектор наших усилий в наиболее важную сторону.

Регламент проверки. Ключевой документ на который изыскатели возлагают надежды, находится на ранней стадии разработки. Сегодня ИО вынуждены ориентироваться на опыт и субъективные требования проверяющих, а не на инструкции и кодификаторы. Чтобы всем было понятно приведу пример: существует кодификатор топографической информации М1:500, где для слоя «32_Теплосеть» есть четкое требование показывать зоны теплосетей определенным образом с некоторыми исключениями, однако в фонд материалы с таким отображением не принимают, ссылаясь на некий автокадовский файл с уточнениями который распространяется между изыскателями «из рук в руки». И таких «документов», по которым должны работать изыскатели, кроме кодификаторов и условных знаков всех масштабов, я насчитал минимум 10. Каждый такой «документ» в среднем содержит от 2 до 15 страниц, и информация частично пересекается. Все они, для удобства обеих сторон, должны быть приведены в порядок, актуализированы и интегрированы в регламент проверки. Это важно.

Сроки входного контроля. С марта 2020 года резко увеличились сроки рассмотрения работ по ИГДИ с 2-5 р.д. до 23р.д.* (в среднем), количество возвратов на доработку с 1 увеличилось до 3х* (в среднем). То есть к длительному сроку рассмотрения работ(по Соглашению 14раб. дней!) добавляется еще и 3-4 итерации из-за появляющихся дополнительных замечаний. В секторе КИС отмечается значительный прогресс, но в топографии улучшений пока не наблюдается.

Сроки согласований сетей с РСО. Средний срок сейчас составляет 2-3 месяца на каждую самую стандартную работу. В случае большого объема или разного рода сложностей срок легко достигает и превышает 6 месяцев. Необходимо уделить этому пункту максимальное внимание. Если на уровне нашей группы этот вопрос не решить, то давайте обсудим и совместными усилиями наметим план действий – например, обратимся к Губернатору с просьбой подключить ИОГВ к регулированию сроков согласований т.к. эти сроки влияют в конечном итоге и на сроки строительства.

В заключение хочу также напомнить об очень нужных изыскателям пунктах нашей совместной работы в 2022 году:

  1. Предоставление информации о производителе работ (наименование и ИНН) и вид коммуникации, по которой производится исполнительная съемка в ЛКИ – указанный срок запуска 01.06.2022(ветка XVII).
  2. Методические рекомендации по производству исполнительных геодезических съемок – озвученный на семинаре в РГО срок выпуска рекомендаций 01.06.2022(ветка XVII).
  3. Согласно пункту 1.1.4 Протокола №2 заседания РГ от 04.03.2022 должен быть реализован инструмент по предоставлению ИО информации о проектируемых сетях, содержащихся в разделе «План наземных и подземных коммуникаций».

 

Реализация этих пунктов во многом поможет изыскателям при подготовке качественных и актуальных материалов для регистрации в КГА СПб.

 

* - по собранным и проанализированным сведениям от изыскательских организаций(фрагмент таблицы во вложении).

Добрый день! Попробовал расписать подробнее.

Коллеги!

Предварительные задачи которые можно возложить на студенческую группу. Если нужны формы отчетов о выполнении задач, есть такие.

В призентацию обычно включают:

Фин план можно крупными частями описать согласно нашему последнему обсуждению.

спасибо.

 

Добрый день, коллеги!

Напоминаю о поставленных нами задачах.

Коллеги, выкладываю протокол последнего заседания МРГ по ИИ.


Авторизация
*
*
Регистрация
*
*
*
*

Журналисты Интервью

Генерация пароля
Telegram Телеграм канал