Адвокатские истории. Закончил бизнес – убери за собой

Закончил бизнес – убери за собой... И это не моя фраза: «Закончил бизнес – убери за собой», это так неожиданно, «неюридически» высказался Верховный суд по одному из дел о привлечении бывшего директора компании к субсидиарной ответственности по долгам этой самой компании. Вот, цитирую: «правопорядок не поощряет "брошенный бизнес", а добросовестный участник хозяйственного общества, решивший прекратить осуществление предпринимательской деятельности через юридическое лицо, должен следовать принципу "закончил бизнес - убери за собой"!

Фраза эта стала чуть ли не мемом в юридическом сообществе. Это высказывание показывает отношение государства, суда к «брошенному бизнесу», к любителям «альтернативной» ликвидации компании, к тем, кто ждет что «налоговая сама ликвидирует» компанию.

Нет, увы и ах, «нонеча всё не так как было давеча».

Никакая «альтернативная» ликвидация не спасет (это компанию переписывают на «бомжа с московского вокзала», терпеливым кредиторам не сложно навалить ответственность на спрятавшегося таким образом должника.

Просто бросить компанию без долгов тоже не хорошо. Вот бросили её, эту компанию, забыли. А тут нашлись ушлые «кредиторы», отыграли суды против брошенной компании в отсутствии возражений – и пожалуйста, получите субсидиарную ответственность по придуманным долгам.

В общем совет один – если компания с долгами, её надо банкротить, если компания без долгов, надо пройти ликвидацию. Не оставляйте двери в ваш дом открытыми для «всяких разных»

#банкротныйюрист

#адвокатлюкшин