Адвокатские истории. Управа на анонимные отзывы нашлась!

Помните, мы обсуждали проблему с анонимными отзывами на сайте «ПроДокторов», в том случае, и других подобных, суды отказывали докторам и клиникам в исках об удалении не соответствующих действительности анонимных отзывов.

И вот, похоже количественные изменения перешли в качественные, как нас учит один из законов материалистической диалектики. Наконец нашлась управа на анонимные отзывы!

Итак, в 2021 года на карте «2ГИС» анонимный пользователь оставил негативный отзыв о компании, были написаны отрицательные сведения о руководителе компании, деловых отношениях и работе фирмы. Компания направила претензию владельцу сервиса, компании «ДубльГИС», но отзыв не был удален. Был подан иск в суд, заявитель требовал признать отзыв не соответствующим действительности и порочащим репутацию, требовал обязать «ДубльГИС» удалить комментарий и взыскать судебные расходы.

«ДубльГИС» возражал, мол отзыв разместила не сама компания, а пользователь сервиса, и поэтому идите, ищите этого анонимного пользователя.

Но, суды иск компании удовлетворили.

Во-первых, требование компании об удалении отзыва удовлетворили, потому что администратором сайта был ответчик и у него есть техническая возможность удалить отзыв.

Во-вторых, суды отметили, что хоть комментарий писал и не «ДубльГИС», он, как владелец и администратор сайта, отвечает за распространение сведений об истце.

В-третьих, порочащую информацию о компании была распространена из-за того, что ответчик создал сайт и условия, когда пользователи могут публично и анонимно писать недостоверные сведения.

Итак, на основании этого судебного дела можно теперь понуждать владельцев сайтов удалять отзывы о физических и юридических лицах. И это хорошо! Пользуйтесь)

#адвокатлюкшин