Адвокатские истории. Обойдемся без арбитражного управляющего!

Интересная новость. Верховный суд опубликовал Обзор практики по вопросам участия арбитражных управляющих в делах о банкротстве. Меня заинтересовало разъяснение по вопросу участия финансового управляющего в делах о банкротстве граждан.

Как было до этого. Если гражданин решил обратиться с заявлением о собственном банкротстве, то совершенно необходимо было участие в деле финансового управляющего. Стоимость услуг этого управляющего разная. Да, есть сумма в 25 тыс.рублей, установленная законом. Но, мало, кто соглашался работать за эти деньги, особенно если у должника нет имущества. И вот должник попадал под гнет финансового управляющего, который мог «играть» на своей необходимости.

Верховный суд решил по-иному.

Теперь, если нет кандидатуры управляющего, и запросы суда в СРО не дали результатов, то суд может рассмотреть заявление о банкротстве по существу без финансового управляющего. Если заявление будет признано обоснованным, то суд введет процедуру реструктуризации.

Да, кредиторы вправе предложить свою кандидатуру финансового управляющего, но тогда они его и будут оплачивать. Если кредиторы тоже ничего не предложат, то суд может принять решение о признании гражданина банкротом и завершить судебное разбирательство.

То есть теперь граждане-должники не будут зависеть от арбитражных управляющих и их ценовых аппетитов. Если у гражданина нет денег на управляющего, нет имущества и небольшие долги, то он может просто обращаться в суд и просить о признании банкротом. Все остальное кредиторы могут решать сами, если будет такое желание. Захотят участия финансового управляющего, сами найдут, сами оплатят. Не хотят платить финансовому управляющему – суд и без него завершит судебное дело о банкротстве.

Полагаю, что это хорошая новость.