Очередная история из сфер государственных закупок. В очередной раз, заказчик соблюдает формальности, а подрядчик – здравый смысл.

Итак, подрядчик по муниципальному контракту выполнил работы по устройству спортивной площадки в одном из районов города. Работы были выполнены в полном объеме, с надлежащим качеством и в назначенные сроки. Заказчик был доволен, принял работу и оплатил её полностью. Все довольны? Отнюдь.

Через некоторое время объявляется орган финансового контроля, всё проверяет, и каким-то образом устанавливает «недовес». Какой недовес, спросите вы, ведь договор был не на поставку чего-то, измеряемого по весу?

А вот такой недовес. Как выяснил финансовый контроль, фактический вес четырех беседок, установленных на спортивной площадке, построенной подрядчиком, не отвечал сметному нормативу. Разница в весе после перерасчета стоимости составила размер переплаты. Эту переплату финансовый орган обязал вернуть в бюджет. И началось…

Заказчик исполнил предписание и потребовал от подрядчика компенсировать цену недовеса. Подрядчик, естественно, отказал. Заказчик обратился в суд.

Все три судебные инстанции отказали заказчику в этом нелепом требовании.

И каждая судебная инстанция говорила заказчику, что  в информационной карте, извещении и техзадании не указывали вес беседок - только габариты; заказчик не отклонил заявку, а значит, согласился на установку беседок с параметрами без учета веса; цена контракта твердая и ошибки заказчика в сметных расценках при ее расчете не дают ему права вернуть часть оплаты, ведь работы выполнены полностью; подрядчик не должен отвечать за ошибки заказчика.

Заказчик же, выслушав мнение суда, подавал одну жалобу, вторую, получая отказ за отказом. Подрядчик доволен, хотя были потрачены деньги на судебную защиту. Мне же иногда думается, что что-то неладно в правилах системы государственных закупок, если заказчик вынужден судиться с подрядчиком, даже если понимает, что это неправильно, что суд обязательно откажет.

#защитаподрядчика

#госзаказ

#адвокатлюкшин