Не знаю как у вас, а у меня интернет лента пестрит рекламой юридических компаний с рекламой провести задёшево банкротство гражданина (физика) и освободить его от всех-всех обязательств (долгов). И, судя по количеству дел о банкротстве физиков в арбитражном суде, тысячи граждан жаждут сбросить бремя долгов показав фигу кредиторам.
Но, скажу я вам, в половине случаев освобождения от долгов не происходит. Почему «специалисты» из рекламы освобождают зачастую только кошельки должников, но не самих должников от их долгов. Во-первых, освобождает от долгов суд, а может и не освободить, если решит, что должник недобросовестен, мягко говоря.
Во второй истории на эту тему увидим, что должник кредит получил, н суд по заслугам оценил нежелание должника работать.
И опять всё как обычно, должник кредит получил, деньги потратил, и решил «освободиться от долгов» прочитав соответствующую рекламу. Правда должник не догадывался, что, взяв кредит, добросовестный должник должен принимать меры для его возврата. А он, должник, на работе не числился, и на что жил неизвестно.
Юристы-специалисты по освобождению от долгов, получив своё вознаграждение, пообещали освободить должника от своих же обещаний вернуть долг, написали формально правильные бумаги в суд. И что, произошло освобождение? Отнюдь!
Суд установил, что должник на протяжении процедуры банкротства длительный период не был трудоустроен, действия по трудоустройству не предпринимал, источники средств, на которые он проживал, им не раскрыты. Кроме того, факт нежелания должника трудоустраиваться сочетался с обстоятельством сокрытия им источника дохода, что является самостоятельным основанием для отказа в освобождении от обязательств. В процессе банкротства должник информацию о месте своей работы или справки о постановке на биржу труда не представил, никаких действий для получения дохода и погашения кредиторской задолженности не предпринял.
Кроме того, финансовый управляющий (а он не зависит от юристов-специалистов по освобождению от долгов) установил признаки фиктивного банкротства, должник не раскрыл сведения о том, куда им были потрачены кредитные деньги, что также стало самостоятельным основанием для отказа в списании долгов.
Вот вам и «освободим от долгов»!

#банкротноеправо
#адвокатлюкшин