История эта банальная, заинтересовала и удивила лишь неспособность некоторых лиц принять правильное решение.

Итак, кредитор подал иск о взыскании с должника суммы долга. И как водится попросил истец суд наложить арест на имущество должника в качестве обеспечения исполнения будущего судебного решения. Суд и принял такое решение, но по неизвестной причине наложил арест не на имущество самого гражданина- должника, а на недвижимое имущество ООО, в которой у должника имеется 50% долей. Странно, очень странно.

Понятно, что ООО обратилась в суд с иском об освобождении от ареста принадлежащих обществу на праве собственности объектов недвижимого имущества, указав, что определением суда наложен арест на имущество ООО в целях обеспечения исполнения обязательств одного из его учредителей, а поскольку в силу действующего законодательства общество не отвечает по обязательствам своего учредителя, ООО полагало, что принадлежащее ему недвижимое имущество должно быть освобождено от ареста.

Требование понятное и очевидно законное. Но, отнюдь…..первая, апелляционная и кассационная судебные инстанции отказали ООО в удовлетворении законного требования.

Ну и конечно, восстанавливать законность и справедливость пришлось Верховному суду. И Верховный суд отменил все предыдущие судебные акты.

Было указано нижестоящим судам, что в соответствии с ст. 89 ГК РФ ООО несёт ответственность по обязательствам учредителей общества, связанным только с его учреждением. На основании ст. 3 п.2 Закона об ООО общество не отвечает по обязательствам своих участников. То есть, законом установлено разграничение имущественной сферы ООО и его участников - на имущество общества не может быть наложено взыскание по личным обязательствам его участников. Однако названные положения закона при вынесении судебных постановлений учтены не были.

Вот так, всё просто. Но, не для всех просто.

От себя добавлю, что если истцу уж очень хотелось наложить лапу на имущество компании должника, то надо было просить наложения ареста не впрямую на имущество компании должника, а, допустим, на долю в компании этого же должника. И, вуаля…результат тот же, но дольше …но без отмены.

#защитадолжника

#взысканиедолга

#адвокатлюкшин