Адвокатские истории, или денег нет, но вы держитесь?

Многим известно, как сложно работать по государственным контрактам. Однако, зачастую это единственный способ заработать. Те, кто работал и работает по государственному контракту, не раз сомневались, а с какой планеты прилетели представители государственного заказа? Вот вам одна такая история.

Поставщик и государственный заказчик заключили государственный контракт на поставку товаров для государственных нужд. Понятно, что, поставщик должен был поставить товар государственному заказчику, а государственный заказчик должен был оплатить товар в течении 15 дней.

Поставщик весь товар предоставил заказчику, тот принял товар, но не оплатил. Причина? Все просто – отсутствие бюджетного финансирования. То есть, государственный заказчик, зная, что денег ему бюджет не выделил, зная, что он не сможет оплатить товар, объявляет конкурс, заключает контракт, принимает товар, а потом…всё. Мол денег нет, гуляй поставщик. Что в голове у таких людей? Они и в магазин так ходят за покупками?

Наш поставщик подал иск о взыскании долга и неустойки.

В чести судебной системы все судебные инстанции не приняли всерьез доводы государственного заказчика об отсутствии финансирования как основания для «прощения долга». Все судебные инстанции сказали одно – «превышение лимитов бюджетного финансирования, как и отсутствие финансирования не освобождает учреждение от исполнения обязательства по оплате фактически принятого товара. Само по себе недофинансирование ответчика со стороны собственника его имущества, а также его правовой статус сами по себе не могут служить обстоятельством, свидетельствующим об отсутствии вины ответчика, и, следовательно, основанием для освобождения его от ответственности».

Очень хорошее и полезное решение. Пользуйтесь)

WhatsApp +79219127329

#госконтракт

#адвокатстроителя

#адвокатлюкшин