Адвокатские истории. Дело о брачном договоре покойного

Давненько мы не обсуждали юридические коллизии брачного договора. Мы уже говорили о возможности или невозможности оспаривания брачного договора. И говорили мы про иски одного из супругов.

Однако жизнь приносит новые суды и новые сюрпризы. Итак, то, что супруг, или бывший супруг может оспорить заключенный им брачный договор, например на основании того, что он лишился всего-всего, мы знаем.

А может ли кто-то еще оспорить брачный договор? Давайте посмотрим.

Супруги заключили брачный договор, по этому договору почти все недвижимой имущество отдавалось супруге. Далее супруг умирает, и конечно набегают его наследнички. Наследники узнают, что все недвижимое имущество покойного отписано его супруге, ныне вдове.

Наследники недовольны, что нечего наследовать, и кто-то им советует оспорить брачный договор, заключенный наследодателем при жизни. И основание придумали, мол по правилам ст. 44 СК РФ, суд может также признать брачный договор недействительным полностью или частично по требованию одного из супругов, если условия договора ставят этого супруга в крайне неблагоприятное положение. Обычно эта норма срабатывает если по брачному договору вообще все имущество отходит одному из супругов, а другой остается «на бобах».

Наследнички решили, а чо, давайте оспорим брачный договор покойного.

И, конечно, суды отказали этим наследничкам, ибо читать надо законы внимательно. Что написано в п. 2 ст. 44 СК? А написано русским по белому «суд может также признать брачный договор недействительным полностью или частично по требованию одного из супругов»! Заметили, по требованию одного из супругов! А не наследников и кого-то там еще… Вот такая история о семейном и наследственном праве «в одном стакане».

Обращайтесь, если что…

 

#брачныйдоговор

#наследство

#адвокатлюкшин

Поделиться
0 0 голоса
Рейтинг статьи
Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии